En realidad no es un teclado mas moderno, es mas antiguo, pasa que es estilo futurista de los 70s, esas letras aparecen en la mayoria de las peliculas y series de ciencia ficcion de esa epoca.

Claro, decia mas moderno por el look, realmente en comparacion con la letra que se usó luego para el de la 64, este es mucho mas bonito, segun mi parecer claro., y las teclas y la calidad en si era superior, era una diferencia notable respecto del mio, yo solia programar en la casa de mi amigo por que el otro no cazaba un fulbo pero tiraba ideas, yo tampoco cazaba mucho mas, pero haciamos pelotudeces en basic...como un tablero del Torino ZX solo con los simbolitos del juego de caracteres jeje.

Si, yo tambien me quedo con ese estilo toda la vida, por eso me gusta la Epson PX-8, que a diferencia de las HX-20 y PX-4 (la primera mas antigua, la segunda mas nueva), tiene el estilo "modernoso".  ;D
En la pelicula 2001 tambien usan ese tipo de letra. Aca dejo una foto de la PX-8.

hola yo tengo una commodore 64 pal-n les sirve de algo?
saludos

Bienvenido c64! Te invito a presentarte en el foro correspondiente

----------

Bueno, estoy en condiciones de afirmar que las Drean C64 corren a 1.023442 MHz (Hertz más Hertz menos  ;D)

Recordé que la frecuencia generada por el chip SID depende de la frecuencia de reloj (obvio ya que todo sale del mismo lado)

Entonces, usando esta formula:

Fout = (Fn * Fclk / 16777216) Hz

donde Fout es la frecuencia de salida, Fn es el valor de los registros de frecuencia y Fclk es la frecuencia del reloj del sistema.

entonces:

Fn = Fout/(Fclk/1677216)

Escribí un pequeño programita en basic para probar esta última ecuación y metí la salida de audio del a c64 a la entrada de linea de la PC, cargué el programita del osciloscopio y lo puse en analisis de frecuencias.

La diferencia se nota más a bajas frecuencias de sonido:

Fclk	Fout (formula)	Fout (real)
985259Hz PAL-B	1000Hz	1400Hz
	100Hz	103.85Hz
	50Hz	51.95Hz
1022730Hz NTSC	1000Hz	1000Hz
	100Hz	100.085Hz
	50Hz	50.045Hz
1023442Hz PAL-N	1000Hz	1000Hz
	100Hz	100.025Hz
	50Hz	49.985Hz

bueno para no salir mucho de tema ya que hablabamos de reformas
seria bueno que quede claro lo siguiente:
maquina ntsc = vic 6567 y cristal 14,31818
maquina pal-n = vic 6572 y cristal 14,328232
maquina pal o pal-b europea = vic 6569 y cristal 17,73447
y la tabla de frecuencias de trabajo del micro 6510 es la que puso the_woz
el tema de los relojes del c64 es un poco mas complicado y ya les pasare mas datos puesto que todos los mismos parten del cristal principal, y se obtienen de divisiones en las que participa el vic, y en el modelo 1982/1983 son puestos en fase 0 (cero) por por el circuito integrado u32 (mc 4044) y los relojes base (color y dot clock) se obtienen del oscilador controlado por voltaje u31 (74ls629n) y el flip flop u29 (sn74ls74) y en el modelo 1984 todo ese trabajo lo hace el u31 (mos 8701) .
Toda otra modificacion que no sea cambiando los critales y los vic, como dije anteriormente generan y un frankestein o injerto que por supuesto es mas barato pero que solo modifica la frecuencia (color) ya que al dejar colocado el vic que no corresponde no se modifican los divisores internos del mismo y las frecuencias horizontal y vertical no se modifican, y si bien tendremos color en pantalla el corrimiento de sincronismos se notara en la imagen y en el vertical. y ya que les hable de modelos le paso unas fotos de los mismos.

modelo 83

modelo 84

estas son las fotos de los tres modelos de placa hasta que llego la c64c, ya les voy a poner unas fotos de ese modelo ya que muy dificilmente podrian haber comprado una (salvo importada). porque las drean commodores 64c  (nacionales) no eran otra cosa que una placa 1982 en una caracasa c64 fabricada aca en Bs As, pero ese es otro tema que despues les cuento ya que cuando se lanzo al mercado en argentina junto con el famoso systema "geos" yo trabajaba en drean, y se los comento ya que esto tiene que ver con lo que hablaban ustedes a cerca de los teclados que cual era mejor etc tambien les voy a pasar unas fotos de teclados para que los vean y saquen sus conclusiones,
aaaaa..... me olvidaba. the woz, cuando anteriormente puse que el micro 6510 trabajaba a su casi un mhz (0,985 mhz) estaba confundiendo pal-n con pal-b por lo que tus calculos son correctos y desde ya me disculpo.

[movedhere] Hardware [move by] pastbytes.