En la "eterna"(?) competencia entre Gideon y Jens, (creadores del 1541Ultimate y Chameleon respectivamente) a aparecido la siguiente foto de un prototipo en el que Gideon esta trabajando:

Opciones de lo que puedo descifrar de los emoticones:

No me interesa
Que es eso?
Que porqueria!
Más aparatos demasiado caros...
Hasta que no tenga todos los puertos donde debe que no me molesten

o

Una C64 en fpga nunca va a ser una verdadera C64

Le pegue a alguna?

 


Le pegue a alguna?

the woz

no me cierra el SD que esta al lado ahi medio perdido , hay que ver si viene integrado el Ultimate II , ahi si seria una buena idea ...

Supuestamente se trataría del 1541UltimateIII o 64Ultimate.

Lo que no me cierra es que el slot donde esta conectada la placa con el fpga tiene demasiados pines, no es compatible con el puerto de cartuchos de la 64. Tampoco tiene puerto serie incorporado, todos los puertos estan en la otra placa.

Por eso creo que esto es "solo" un prototipo para una placa de reemplazo para la c64. Tener el fpga en una placa separada tendría sentido en este punto ya que cualquier cambio de diseño solo cambia esa pequeña placa y no todo el conjunto con los conectores.

Aca dejo la imagen con los distintos puertos indicados.

En cuanto al tema del fpga nunca reemplazando a una c64, yo creo que va a llegar el momento (no muy lejano en el tiempo) en el que será indistingible la re-implementación en fpga del producto real y si se suma eso a un formato fisico que permita volver a la vida a una c64 rota, entonces no habrá emulador por más exacto que fuese que le pueda hacer competencia.

Ahora...para mi esto sigue siendo emulacion. Mas allá que reproducis "casi electronicamente" los chips con la FPGA...no son los mismos. Yo creo que si solo se emularía la CIA, el 6510, y se usarían VICs y SIDs originales podría considerarla un clon no emulado, ojo, es mi visión del asunto.

¡Que tema Beamrider!


¿Cuando deja de ser "hardware" real? ¿Cuando comienza a ser algo diferente a una C64?


Es todo muy subjetivo....Debe haber algun loco que considera a su C64 "no original" cuando no tiene hasta los tornillos de fábrica, otro que la considera "no original" cuando tiene un lector de SD, y otro que se "banca" esas cosas y un poco más.

Yo no tengo una respuesta, pero creo que un FPGA puede hacer exactamente lo mismo que un CIA + 6510 + VIC + SID y todos los demas chips que tiene dentro una C64.


Quizás estemos necesitando una especie de "Test de Turing" para determinar cuando es una C64 y cuando algo emulado: te ponen frente a una caja negra, vos la usas un rato, y al terminar emitis un veredicto: "Es una C64" o "es una emulación".


En el momento en que seamos incapaces de distinguir una cosa de la otra, la discusión dejará -me parece- de tener sentido.


(creo que me levanté filosofico...........ja ja ja ja ja)

Saludos!

Es que, y sin desmerecer a los demas sistemas (espero se entienda), la Commodore 64 es otra cosa...el "problema" principal es su chip de sonido : el SID tiene un componente analogo que, hasta teoricamente hablando, es imposible de imitar en forma perfecta por que, de hecho, no hay dos que suenen exactamente igual.

no hay dos que suenen exactamente igual.

Beamrider