La versión que había escuchado yo en un documental era bastante similar.
Un genio Pazhitnov.
Y haciendo off-topic: ¡Qué bueno que sería tener una Elektronika 60!, ¿no?. ;D
Yo conocí el Tetris en la Spectrum ante que en los salones de videos, que dicho sea de paso, en Rosario estuvieron prohibidos hasta el 86. Parece cosa de no creer.
Me gustó lo del software libre. De que soft libre, si hay un mercado y hacer un soft en serio te toma 2 años mínimo con un grupo de trabajo de 4 personas. Que vamos a regalar.....?? pero buhe, no es tema de este foro. Grande ese tipo, SI. Como lo fue Nolan Bushnell y su maestro.
Saludos.
Yo he tenido malas experiencias con el software libre, nadie se hace cargo, no hay una empresa a quien demandar si tenes un problema legal, no hay un teléfono 0800 al que te atiendan... todos son foros, todo es me lavo las manos... y errores, cuelgues... mirá los parches que sacan todos los días para RUBY... peor que Microsoft. Pero en fin, respeto tu opinión. Vos respetá la mía.
Yo creo que se paga igual, son solo distintos modelos de negocio, a algunas empresas o programadores les conviene mas uno que otro dependiendo de la aplicacion, pero no en toda aplicacion conviene uno de los dos. Por ejemplo con soft basado en Unix se pueden conseguir bastantes aplicaciones que en Windows se tendrian que pagar, pero para estar seguros de que todo funcione correctamente hay que tener como parte del personal al menos un experto en Unix, para empresas que ya trabajan en ese sistema y tienen la gente, expanderse con soluciones basadas en Unix no les cuesta nada, pero a las empresas que corren todo en Windows no les conviene por el costo de contratar gente especializada que a su vez no puede aprovechar en sus sistemas basados en Windows. En Windows la politica es instalar todo uno mismo y pagar un soporte tecnico a Microsoft o a la empresa que haga el soft, mientras que en Unix se suele tener a gente mas calificada como parte de la misma empresa, no se supone que uno entre a un foro a resolver un problema inmediato, sino que la gente de sistemas use los foros y otros medios para adelantarse a problemas que puedan surgir en el futuro. Unix es para empresas que planifican mas, incluso que marcas o modelos de computadoras van a comprar, por lo tanto es mas adecuado para empresas grandes, no es apto para improvisados.
Por otro lado tenemos soft libre derivado de versiones para Unix, ahi creo que vamos mal, porque no tenemos ni una cosa ni la otra, no hay soporte como suele haber en Windows, ni podemos contratar un experto en Unix, porque ese soft no anda exactamente igual que en Unix. En definitiva todo depende del tipo de empresa, de las aplicaciones existentes y de las que se pretenden hacer con el nuevo soft, no es que un modelo sirva mas que el otro siempre.
En mi experiencia particular, para aplicaciones de internet es mucho mejor Unix, cuando tuve un servidor Windows, ademas de que todo era muchisimo mas caro, las prestaciones eran menores y en mi caso igual no se hicieron cargo cuando las cosas fallaban. Eso si, las interfaces tenian iconos mas lindos ;D
Pero hay una excepcion, cuando se trata de programas que involucran multimedia, como radios online u otros sistemas de transmision de voz o video por internet, ahi si hay mejor soporte en Windows.
[/quote]
Todo bien che! lo escribí en tono jocoso, respeto tu opinión, solo objeté tu afirmaciòn de "regalar" ya que eso jamás se expresa en el manifiesto.
Salu2.[/quote]
Todo perfecto amigo. JA Casi abrimos un debate... deberíamos ponerlo en un tópico aparte, pero no es el lugar.. De todos modos, rescatemos que es un tema caliente, todos opinamos algo.! Y eso es bueno. Seguro, todo tiene su lado bueno y su lado malo, es como la democracia.. no es perfecta, pero... digamos que dentro de lo que hay, es lo más recomendable... o debiera ser JE.
Listo, ojo, no lo dije en mal tono antes, solo me acordaba de las malas experiencias que tuve que nada tienen que ver con el negocio en si.
Gracias che, y saludos.