En cuanto al BASIC, se puede usar sin el DOS pero no se puede grabar nada en diskette sin eso, es como para revivir nuestras epocas con las maquinas de 8 bits cuando tipeabamos los programas y se perdian al apagar la maquina.  ;D

No, booteando en BASIC si te deja grabar en disketes previamente formateados en 720Kb

Llego!!!!!
El fin de semana me voy a sentar a exprimirla!!! En las mismas condiciones que las de ustedes!!! la maquina impecable... (no estaba la calco de la flecha y signo de pregunta!) y el teclado y mouse bien sucios...
Lamentablemente recien llego a casa... y mañana salgo a las 6 para bahiay me tengo que quedar hasta el viernes... Pero cuando vuelvo... fotos!!!
Saludos!!!

No, booteando en BASIC si te deja grabar en disketes previamente formateados en 720Kb

Ahi esta mejor, entonces es similar a una MSX pero con pinta de Mac.
En cuanto a competir con las Macs, una XT no tiene nada que hacer contra una maquina con 68000, por mas que tengan el mismo reloj de 8MHz, la arquitectura de memoria segmentada es una limitacion muy importante para el rendimiento de la maquina.
Sobre lo de MCGA, en wikipedia dice:
The PS/2 Model 25 and Model 30, however, did not include VGA. On these budget models, IBM opted to use MCGA, which was a stepping stone between CGA and VGA, but unfortunately lacked EGA compatibility.

Si, es cierto.
Los dos o tres juegos que probe solo funcionaron en CGA. El Prehistorik I al arrancar muestra un menu para seleccionar CGA, EGA, VGA y creo que uno mas, pero solo anda en CGA. Quizas otros corran, pero lo dudo.

Coincido en que tecnologicamente la maquina es una porqueria. Es una XT sin copro, sin casi posibilidades de expansion, etc. Vale la pena su compra (para mi, que encima compre DOS) por que fue la primera de una serie que tuvo buenas maquinas (la familia PS/2), por el estado en que estan, y por su precio..... Si hubiesen pedido 200 mangos no compraba ni una.

Hay que destacar que las PS2/25 con Microchannel son otra cosa....obviamente, olvidate de la compatibilidad de hard con cualquier cosa  (ISA, PCI, LocalBus o lo que sea) que no sea IBM :'(

Llego!!!!!
El fin de semana me voy a sentar a exprimirla!!! En las mismas condiciones que las de ustedes!!! la maquina impecable... (no estaba la calco de la flecha y signo de pregunta!) y el teclado y mouse bien sucios...
Lamentablemente recien llego a casa... y mañana salgo a las 6 para bahiay me tengo que quedar hasta el viernes... Pero cuando vuelvo... fotos!!!
Saludos!!!

FELICITACIONES!!!
Esperamos las fotitos!

Las sacaron para competir con las Mac en los colegios. Por eso no traían HD de base, tenían intérprete Basic en ROM y eran bien sólidas.
Algunas venían con tubo color y el HD que vendían para esas máquinas era con controladora MFM (SEAGATE ST-125L 20Mb) con un cable propietario de IBM que lleva en la cinta de datos la alimentación.

Las que mencioné yo que tenían en mi colegio secundario eran color, pero no VGA sino MCGA (y claro... putos de IBM, que les costaba hacerlas estándar!!)

http://en.wikipedia.org/wiki/Multicolor_Graphics_Adapter

Che, ahora que estoy pensando, las que compraron ustedes aunque tengan monitor monocromo deben ser MCGA también... porqué no prueban algún programa VGA?? Según la Wikipedia salvo que haga cosas raras debería andar.

El monitor sólo saca ventaja si lo comparamos con los hércules reinantes en 1989 en Argentina. Recuerdo que para usar un determinado juego, primero debía verificar que acepte CGA o MCGA para el caso. Si era sólo compatible con VGA estaba perdido.

El monitor sólo saca ventaja si lo comparamos con los hércules reinantes en 1989 en Argentina. Recuerdo que para usar un determinado juego, primero debía verificar que acepte CGA o MCGA para el caso. Si era sólo compatible con VGA estaba perdido.

Totalmente de acuerdo! Si era para CGA o MCGA, corrias primero el SIMCGA.COM, que quedaba residente en memoria y convertia los gráficos en colores y baja resolucion a la "alta" resolucion monocroma del Hercules, mediante la creacion de patrones de puntos.

Hercules era muy bueno para la epoca, ideal para planillas, dibujos vectoriales, etc. Tengo un par de monitores de esos impecables en casa, los inmortales SAMSUNG de fosforo ambar 

Hercules era muy bueno para la epoca, ideal para planillas, dibujos vectoriales, etc. Tengo un par de monitores de esos impecables en casa, los inmortales SAMSUNG de fosforo ambar 

Lo que tenía de bueno era la resolución bastante alta (720x348) y que era relativamente económica.

Hercules era muy bueno para la epoca, ideal para planillas, dibujos vectoriales, etc. Tengo un par de monitores de esos impecables en casa, los inmortales SAMSUNG de fosforo ambar 

Lo que tenía de bueno era la resolución bastante alta (720x348) y que era relativamente económica.

Exacto. Yo tuve el primero de esos en 1988 mas o menos. En mi primera XT, post TI-99/4A. Quizas por eso me parecia tan extraordinario...los píxeles de la TI, aunque en colores, eran bodoques a la par de los del Hercules  ;D

Que epocas...

El monitor sólo saca ventaja si lo comparamos con los hércules reinantes en 1989 en Argentina. Recuerdo que para usar un determinado juego, primero debía verificar que acepte CGA o MCGA para el caso. Si era sólo compatible con VGA estaba perdido.

Totalmente de acuerdo! Si era para CGA o MCGA, corrias primero el SIMCGA.COM, que quedaba residente en memoria y convertia los gráficos en colores y baja resolucion a la "alta" resolucion monocroma del Hercules, mediante la creacion de patrones de puntos.

Hercules era muy bueno para la epoca, ideal para planillas, dibujos vectoriales, etc. Tengo un par de monitores de esos impecables en casa, los inmortales SAMSUNG de fosforo ambar 

Recuerdo correr dos emuladores de cga, uno despues del otro y mejoraba, en muchos casos, la imagen, po que hacia con un doblado de pixeles y no quedaban las lineas "apagadas" , sino que quedaba con todo el contraste como corresponde.