No digo que haya que ganar o perder, digo que no se puede determinar porque cualquier definicion va a ser subjetiva, creo que se le puede decir emulador por hard, ya que los emuladores que conocemos no son asi, y ya que esto es algo nuevo no se puede decir que es incorrecto mientras se tome como sinonimo de reimplementacion con FPGA, tomando lo de reimplementacion como una implementacion de circuitos existentes. Una MSX2 o una C128 son reimplementaciones de MSX1 o C64 respectivamente, cada una con sus agregados a la especificacion original, pero son maquinas que no pueden actuar de otra manera mas alla de eso, mientras que algo con FPGA puede programarse para actuar como hard totalmente distinto. Diferente es una implementacion con CPLD, que si bien es parecida aunque a un nivel menor que con FPGA, el chip ya arranca configurado porque tiene su programacion en memoria no volatil, algo similar a lo que pasa con las memorias flash, que actuan como memorias ROM porque aunque sean regrabables no requieren de nada para mantener su contenido. Una implementacion con FPGA seria mas parecida a una implementacion de ROM usando una RAM con una pila para mantener el contenido, y algun tipo de cargador para copiar el contenido al arrancar.
Gustos son gustos, para el que lo pudo comprar debe ser un objeto muy particular, por lo que salio y por lo que se puede hacer con el, pero para mi, espero no ofender, es un taperware con una plaqueta adentro. Que mejor que la maquina real con su diseño unico de cada marca, con sus colores y sus formas, pero bueh son gustos.
Saludos.
Gran puta, no te enganchaste carajo.
Y ahora a quien puteo? No es justo, mierdaaaaa !!!!
(pero igual sos un rompepelotas)