• Es igual de dificil, hay mas discos de XT pero muy pocos que se vendan y funcionen bien todavia.
     

  • igual no pierdo las esperanzas. quisas alguien tenga uno. el que encuentre alguno que me avise
     

  • Disculpen que levante éste tema viejo... pero me paso una idea por la cabeza.

    De acuerdo a la experiencia que yo tengo con equipos viejos... En las xt se usaban discos que tenian su propia controladora (RLL)... generalmente de 5 1/4 y que solian traer hasta 30 o 40 mb (con suerte)... a esos discos se los tenia que preparar cuando se los colocaba dentro de una pc nueva, ya que habia que hacer lo que se conoce como "formateo de bajo nivel" que en realidad lo que hacia era ajustar el tamaño de los bloques y el entrelazado de los mismos para obtener la máxima performance en el conjunto disco/pc. Era un proceso muy tedioso que duraba horas.
    Hoy, pensando en éste tema, recuerdo que las controladoras multiIDE (las que se usaban en las pc/AT que traian paralelo/serial/disketera e IDE siempre fueron ISA de 16 bits... pero porque? porque utilizaban los recursos del zócalo ISA de 16 bits... las XT solo poseian zócalo ISA de 8 bits... y eso que implica? en realidad para una XT eso implica poder acceder a los siguientes recursos:

    IRQ de la 0 a la 7, DMA del 0 al 3.  Es decir, que una placa ISA de 16 bits, enchufada en un zócalo ISA de 8 bits, solo va a poder acceder a éstos recursos... no se si alguno hizo la prueba, pero si ponias una placa multiide en un zocalo ISA de 8 lo unico que no andaba era el IDE, ya que todo lo demas andaba por la parte de 8 bits. Eso quiere decir, que tenemos que conseguir una placa IDE que solo tome recursos "bajos" es decir, irq hasta la 7 y DMA hasta el 3.... y esos requisitos los cumplen las viejas controladoras de CDROM de la primera época... Mitsumi, Sony, Panasonic (Matsushita), phillips.
    Los primeros cdrom no eran IDE, sino que tenian su propio controlador "IDE propietario"... y salvo la mitsumi, las demás tenian una placa de 8 bits... ahora... una lectora de cd no es mas que un disco con parámetros fijos (cilindros/cabezas/sectores).. si encontráramos la manera de ajustar esos parámetros para adaptar los de algún disco rígido y luego usar los drivers de la controladora del cdrom para levantarlo, tendríamos acceso al disco rígido IDE desde la XT... por supuesto que no podriamos hacer ese disco "booteable", sino que deberiamos arrancar el sistema desde otro disco, (incluso un diskette) y luego de levantar los drivers se podria acceder a un disco rígido IDE conectado a esa placa... UFF... bueno, díganme si la idea les parece descabellada o es algo que pueda tener algún futuro... solo me pasó por la cabeza y queria compartirlo a ver que opinan los viejos cacharreros como yo que han usado esas reliquias... saludos.

    PD: muchas placas de sonido de la primera época incluian controladoras de cdrom "propietarias" e incluso "IDE standard"... esas también se podrian usar.
     

  • Disculpen que levante éste tema viejo... pero me paso una idea por la cabeza.

    De acuerdo a la experiencia que yo tengo con equipos viejos... En las xt se usaban discos que tenian su propia controladora (RLL)... generalmente de 5 1/4 y que solian traer hasta 30 o 40 mb (con suerte)... a esos discos se los tenia que preparar cuando se los colocaba dentro de una pc nueva, ya que habia que hacer lo que se conoce como "formateo de bajo nivel" que en realidad lo que hacia era ajustar el tamaño de los bloques y el entrelazado de los mismos para obtener la máxima performance en el conjunto disco/pc. Era un proceso muy tedioso que duraba horas.
    Hoy, pensando en éste tema, recuerdo que las controladoras multiIDE (las que se usaban en las pc/AT que traian paralelo/serial/disketera e IDE siempre fueron ISA de 16 bits... pero porque? porque utilizaban los recursos del zócalo ISA de 16 bits... las XT solo poseian zócalo ISA de 8 bits... y eso que implica? en realidad para una XT eso implica poder acceder a los siguientes recursos:

    IRQ de la 0 a la 7, DMA del 0 al 3.  Es decir, que una placa ISA de 16 bits, enchufada en un zócalo ISA de 8 bits, solo va a poder acceder a éstos recursos... no se si alguno hizo la prueba, pero si ponias una placa multiide en un zocalo ISA de 8 lo unico que no andaba era el IDE, ya que todo lo demas andaba por la parte de 8 bits. Eso quiere decir, que tenemos que conseguir una placa IDE que solo tome recursos "bajos" es decir, irq hasta la 7 y DMA hasta el 3.... y esos requisitos los cumplen las viejas controladoras de CDROM de la primera época... Mitsumi, Sony, Panasonic (Matsushita), phillips.
    Los primeros cdrom no eran IDE, sino que tenian su propio controlador "IDE propietario"... y salvo la mitsumi, las demás tenian una placa de 8 bits... ahora... una lectora de cd no es mas que un disco con parámetros fijos (cilindros/cabezas/sectores).. si encontráramos la manera de ajustar esos parámetros para adaptar los de algún disco rígido y luego usar los drivers de la controladora del cdrom para levantarlo, tendríamos acceso al disco rígido IDE desde la XT... por supuesto que no podriamos hacer ese disco "booteable", sino que deberiamos arrancar el sistema desde otro disco, (incluso un diskette) y luego de levantar los drivers se podria acceder a un disco rígido IDE conectado a esa placa... UFF... bueno, díganme si la idea les parece descabellada o es algo que pueda tener algún futuro... solo me pasó por la cabeza y queria compartirlo a ver que opinan los viejos cacharreros como yo que han usado esas reliquias... saludos.

    PD: muchas placas de sonido de la primera época incluian controladoras de cdrom "propietarias" e incluso "IDE standard"... esas también se podrian usar.

    Diego_C
    No estás teniendo en cuenta 8 lineas de datos que en el bus ISA de 8 bits no tenés. El 99,99999999999% de los discos IDE son de 16 bits y el 0,00000000001% restante tienen 30 años de antigüedad si los encontrás
     

  • Disculpen que levante éste tema viejo... pero me paso una idea por la cabeza.

    De acuerdo a la experiencia que yo tengo con equipos viejos... En las xt se usaban discos que tenian su propia controladora (RLL)... generalmente de 5 1/4 y que solian traer hasta 30 o 40 mb (con suerte)... a esos discos se los tenia que preparar cuando se los colocaba dentro de una pc nueva, ya que habia que hacer lo que se conoce como "formateo de bajo nivel" que en realidad lo que hacia era ajustar el tamaño de los bloques y el entrelazado de los mismos para obtener la máxima performance en el conjunto disco/pc. Era un proceso muy tedioso que duraba horas.
    Hoy, pensando en éste tema, recuerdo que las controladoras multiIDE (las que se usaban en las pc/AT que traian paralelo/serial/disketera e IDE siempre fueron ISA de 16 bits... pero porque? porque utilizaban los recursos del zócalo ISA de 16 bits... las XT solo poseian zócalo ISA de 8 bits... y eso que implica? en realidad para una XT eso implica poder acceder a los siguientes recursos:

    IRQ de la 0 a la 7, DMA del 0 al 3.  Es decir, que una placa ISA de 16 bits, enchufada en un zócalo ISA de 8 bits, solo va a poder acceder a éstos recursos... no se si alguno hizo la prueba, pero si ponias una placa multiide en un zocalo ISA de 8 lo unico que no andaba era el IDE, ya que todo lo demas andaba por la parte de 8 bits. Eso quiere decir, que tenemos que conseguir una placa IDE que solo tome recursos "bajos" es decir, irq hasta la 7 y DMA hasta el 3.... y esos requisitos los cumplen las viejas controladoras de CDROM de la primera época... Mitsumi, Sony, Panasonic (Matsushita), phillips.
    Los primeros cdrom no eran IDE, sino que tenian su propio controlador "IDE propietario"... y salvo la mitsumi, las demás tenian una placa de 8 bits... ahora... una lectora de cd no es mas que un disco con parámetros fijos (cilindros/cabezas/sectores).. si encontráramos la manera de ajustar esos parámetros para adaptar los de algún disco rígido y luego usar los drivers de la controladora del cdrom para levantarlo, tendríamos acceso al disco rígido IDE desde la XT... por supuesto que no podriamos hacer ese disco "booteable", sino que deberiamos arrancar el sistema desde otro disco, (incluso un diskette) y luego de levantar los drivers se podria acceder a un disco rígido IDE conectado a esa placa... UFF... bueno, díganme si la idea les parece descabellada o es algo que pueda tener algún futuro... solo me pasó por la cabeza y queria compartirlo a ver que opinan los viejos cacharreros como yo que han usado esas reliquias... saludos.

    PD: muchas placas de sonido de la primera época incluian controladoras de cdrom "propietarias" e incluso "IDE standard"... esas también se podrian usar.

    Diego_C
    No estás teniendo en cuenta 8 lineas de datos que en el bus ISA de 8 bits no tenés. El 99,99999999999% de los discos IDE son de 16 bits y el 0,00000000001% restante tienen 30 años de antigüedad si los encontrás

    Grog

    Grogo aca tenes comprador de XT IDE me anoto con 2, saludoscheesey.png
     

  • Disculpen que levante éste tema viejo... pero me paso una idea por la cabeza.

    De acuerdo a la experiencia que yo tengo con equipos viejos... En las xt se usaban discos que tenian su propia controladora (RLL)... generalmente de 5 1/4 y que solian traer hasta 30 o 40 mb (con suerte)... a esos discos se los tenia que preparar cuando se los colocaba dentro de una pc nueva, ya que habia que hacer lo que se conoce como "formateo de bajo nivel" que en realidad lo que hacia era ajustar el tamaño de los bloques y el entrelazado de los mismos para obtener la máxima performance en el conjunto disco/pc. Era un proceso muy tedioso que duraba horas.
    Hoy, pensando en éste tema, recuerdo que las controladoras multiIDE (las que se usaban en las pc/AT que traian paralelo/serial/disketera e IDE siempre fueron ISA de 16 bits... pero porque? porque utilizaban los recursos del zócalo ISA de 16 bits... las XT solo poseian zócalo ISA de 8 bits... y eso que implica? en realidad para una XT eso implica poder acceder a los siguientes recursos:

    IRQ de la 0 a la 7, DMA del 0 al 3.  Es decir, que una placa ISA de 16 bits, enchufada en un zócalo ISA de 8 bits, solo va a poder acceder a éstos recursos... no se si alguno hizo la prueba, pero si ponias una placa multiide en un zocalo ISA de 8 lo unico que no andaba era el IDE, ya que todo lo demas andaba por la parte de 8 bits. Eso quiere decir, que tenemos que conseguir una placa IDE que solo tome recursos "bajos" es decir, irq hasta la 7 y DMA hasta el 3.... y esos requisitos los cumplen las viejas controladoras de CDROM de la primera época... Mitsumi, Sony, Panasonic (Matsushita), phillips.
    Los primeros cdrom no eran IDE, sino que tenian su propio controlador "IDE propietario"... y salvo la mitsumi, las demás tenian una placa de 8 bits... ahora... una lectora de cd no es mas que un disco con parámetros fijos (cilindros/cabezas/sectores).. si encontráramos la manera de ajustar esos parámetros para adaptar los de algún disco rígido y luego usar los drivers de la controladora del cdrom para levantarlo, tendríamos acceso al disco rígido IDE desde la XT... por supuesto que no podriamos hacer ese disco "booteable", sino que deberiamos arrancar el sistema desde otro disco, (incluso un diskette) y luego de levantar los drivers se podria acceder a un disco rígido IDE conectado a esa placa... UFF... bueno, díganme si la idea les parece descabellada o es algo que pueda tener algún futuro... solo me pasó por la cabeza y queria compartirlo a ver que opinan los viejos cacharreros como yo que han usado esas reliquias... saludos.

    PD: muchas placas de sonido de la primera época incluian controladoras de cdrom "propietarias" e incluso "IDE standard"... esas también se podrian usar.

    Diego_C

    Me habia replanteado algo parecido por que tengo una placa controladora para CDROM de 8 bits y los discos de 30 megas y 20 megas para XT estan caducando , tengo muchos y solo me funcionan unos 4 que los tengo en diferentes XT , pero el resto ya tienen dramas , con una controladora IDE de 16 bits podes hacer funcionar hasta diskettes de 3 1/2 de alta densidad y podes tener tambien la de 5 1/4 de baja densidad, lastima que IDE de 8 bits solo vi una sola vez una placa hace años , muy raras pero existen , otra seria ver el proyecto IDE XT , pero se lo ve muy complejo de hacer
     
  •  

  • Yo habia empezado a dibujar el PCB de la XT-IDE. Parece que no es la misma versión de la foto esa, pero hay tantas versiones dando vueltas que es dificil decirlo. 

    Tengo que ponerme a terminarlo! Quizás despues de terminar la Sincorp SBX

    Saludos!
    22 103058
     

  • Una buena opción a falta de un disco rígido de XT o el XT-IDE es usar un Zip externo a través del puerto paralelo. Lamentablemente el driver es pago y hay que comprárselo al alemán que lo desarrolló (el de Iomega, GUEST.EXE, necesita mínimo un 286). Pero es bastante rápido y cada disco tiene 100MB, que es un montón para una XT. El driver se llama PALMZIP.SYS, les dejo el link de la home page por si a alguno le interesa: http://leute.server.de/peichl/palmzipe.htm. Se puede descargar una versión demo del driver que deja usarlo por siete minutos.
     

  • Una buena opción a falta de un disco rígido de XT o el XT-IDE es usar un Zip externo a través del puerto paralelo. Lamentablemente el driver es pago y hay que comprárselo al alemán que lo desarrolló (el de Iomega, GUEST.EXE, necesita mínimo un 286). Pero es bastante rápido y cada disco tiene 100MB, que es un montón para una XT. El driver se llama PALMZIP.SYS, les dejo el link de la home page por si a alguno le interesa: http://leute.server.de/peichl/palmzipe.htm. Se puede descargar una versión demo del driver que deja usarlo por siete minutos.

    fantasma

    Solo funciona con las primeras versiones del ZIP drive
    Los mas nuevos, Plus (paralelo+scsi), 250 y 750 no funcionan con este driver
     

Moderador (s): thierry, homecomputer, Selandari, pastbytes, Cyberboy, Durandal